3a43a2fb81 Quando il premier russo viene preso in ostaggio in un concerto rock a Mosca, tocca a un batterista, un ex-motociclista, di salvarlo. Command Perfomance è il genere di film d'azione che voglio vedere interpretare Dolph Lundgren, è intelligente e ben fatto ma ha anche suspense ed è anche ben scritto e diretto e sai perché? perché l'uomo l'ha diretto lui stesso e non ha permesso a nessun altro di farlo. L'azione è stata ben eseguita e piena di tutto e abbiamo ottenuto una fantastica sequenza di combattimento che un combattimento uomo-uomo è stato molto interessante. È divertente e pieno di azione e Dolph è fantastico !! (A +) Questo è molto bello il film di Dolph Lundgren che mi ha davvero ingiunto. <br/> <br/> Questo film è molto meglio del film precedente di Lundghren (cioè Contatto diretto). A differenza del precedente, CP è ben fatto. Il più grande problema con la DC era che volevano accantonare troppe azioni di fantasia per il budget che avevano. Di conseguenza, quasi tutto in DC sembrava a buon mercato ed era di bassa qualità. Tuttavia, CP non segue questa strada. Volevano ottenere il meglio di quello che potevano con il loro budget. Quindi sembra e si sente molto meglio della DC. Si attaccano alle riprese di base e ai combattimenti. <br/> <br/> Non c'è niente di speciale nella storia, è piuttosto predittivo. <br/> <br/> Per riassumere, è il bel film di Lundghen. Command Performance offre! È un film d'azione ben fatto e ben strutturato. Come Mechanik, è meglio di un sacco di spazzatura rilasciata a livello teatrale del suo anno. Ho visto troppi film d'azione orrendi nei cinema quest'anno, che si basano esclusivamente su grossi budget, ma non hanno nient'altro, nessuno sforzo, nessuna integrità. Come Fast and Furious, Wolverine, Terminator 4. C'è uno sforzo concertato qui per fare qualcosa di buono, che non è solo divertente, teso, ma ha anche un po 'di drammaticità. CP è un film di fan d'azione. È oro d'azione in stile anni 80. Si prende a calci nel culo! <br/> <br/> Dolph interpreta Joe, ex biker da culo cattivo, con un passato oscuro, che da allora è diventato batterista. Il film si apre su un concerto rock in cui Joe sta suonando nel gruppo che recita star turn Venus (Melissa Smith), che è praticamente un clone di Britney. Il presidente russo e l'ambasciatore americano sono presenti, il che significa che, naturalmente, i terroristi arriveranno e cominceranno a sparare e terranno Presi in ostaggio. Joe è l'eroe riluttante, che fa squadra con un agente dell'FSB per cercare di abbattere Kasov (Dave Legano). Sappiamo da quel momento in poi cosa accadrà. Dolph aprirà una grande vecchia lattina di urlo e farà in modo che i terroristi lo bevano. Proprio come il Defender, il primo concerto di regia di D, una volta che i terroristi si sono fatti vedere, il ritmo non si ferma mai. E il film ha spargimenti di azione fino al finale. Joe stesso è un personaggio diverso da quello che Dolph normalmente suona. Non è allacciato dritto. Non è guidato dalla vendetta, e non è sempre stato dalla parte giusta della legge. <br/> <br/> L'azione in sé è buona. È semplice metterlo a pugni. È strettamente modificato, dando un buon ritmo, e quando qualcuno viene colpito o ucciso in corpo a corpo, c'è una buona dose di sangue per dimostrare che non si riprenderanno. I dintorni sono stretti, claustrofobici, rendendo l'azione rapida, ruvida, frenetica. Quando Dolph porta qualcuno a combattere, entra in modo veloce e duro, usando le armi che può a mano. Dolph è andato per un'azione piuttosto radicata. Tutto ha bisogno di una base nella realtà. Joe è tosto, può calciare il culo, ma si prende a calci in culo come un motociclista, quindi D non sferza le mosse delle arti marziali. E la sua resa dei conti con Dave Legano, è molto simile alla lotta finale in Men Of War. È sporco e sporco. L'unica cosa che lascia perdere, è il budget. Dopotutto, questa è una formula Die Hard, e manca l'unico grande set, o una buona dose di acrobazie. Pensa a Bruce che salta dalla piazza Nakatomi, o Seagal che salta da una barca nell'Assedio. <br/> <br/> Il film sembra fantastico. Dolph e il suo DP Marc Windon, sono andati per un tipo di atmosfera Bourne / docu. Una volta che l'azione ha preso il via, anche il ritmo del taglio aumenta. Dà ad ogni cosa un senso di energia cinetica, senza ricorrere a una camma insicura impercettibile. Ma soprattutto, l'energia aiuta a nascondere il piccolo budget. L'illuminazione di Windon è stilizzata in modo naturalistico che potrei dire. Stava andando per una parte Bay, una parte per la musica, per la parte di Bourne, e funziona. Sicuramente migliora il valore di produzione del film. Per quanto riguarda Dolph, la sua regia migliora ogni film. L'apertura del film ne stabilisce in modo brillante lo stile. È ben girato, ed è molto ben curato dal veterano tagliatore, Peter Hollywood (Le avventure del barone Von Munchhausen, Robin Hood: Prince of Thieves). Soprattutto, ha un buon senso di azione di taglio. <br/> <br/> Dolph dà una buona prestazione come Joe. È rilassato, tranquillo, e un po 'ragazzino nel cuore. Ma ha una brutta vena in lui, e deve portare il suo lato oscuro fuori quando si tratta di prendere a calci alcuni A-hole. A volte mi preoccupo che Dolph si diriga da solo, perché non ha la prospettiva esterna sulla sua esibizione. Come tagliando FSB di Dolph lungo Mikhail, Zahary Baharov è buono.È un ruolo importante che non richiede succhiare e Baharov è lontano dal succhiare. Melissa Smith va bene. Non ha molto ruolo. Come è tipico dei film d'azione, lei ha un ruolo femminile piuttosto sottile. C'è poca chimica tra Dolph e Smith, se non altro perché l'accoppiamento sembra piuttosto divertente sullo schermo, più di ogni altra cosa. Anche Lundgren, la figlia di Dolph, Ida, è al secondo posto, e per il suo debutto sul grande schermo, a 12 anni, va molto bene. La più grande preoccupazione era anche il cattivo. I film di formula dura Die vivono o muoiono dal cattivo. Temevo che Legano potesse portare giù il film da solo, ma in realtà è piuttosto buono. In effetti è uno dei migliori cattivi DL da molto tempo. Dà un sacco di intensità al suo ruolo. È un cattivo diverso da Gruber (Die Hard), o Stranix (Under Siege), guidato da un obiettivo diverso. Non si crogiola nel compiaciuto, si limita a cavarsela. <br/> <br/> Nel complesso, questo non delude. Offre ciò che vuoi in un film d'azione. È anche ben fatto. Probabilmente il film ha bisogno di un po 'più di umorismo, anche se ci sono molti one-liner e gag vista, ma potrebbe fare un po' di più. Tutte le scene sono ben fatte, tranne una, che presenta le tre giovani donne del film. Interrompe brevemente il film, e il dialogo è terribile. Ma è l'unica scena del film che non sia almeno in modo competente. Per fortuna è breve, e poi ritorna al D-man. Ciononostante, CP è di gran lunga il miglior attore di DTV dell'anno e uno dei migliori film d'azione in generale. È quasi alla pari con The Mechanik. **** Non voglio sprecare gran parte del tuo tempo, quindi sarò veloce. <br/> <br/> Questo film è pieno di difetti, cattiva azione della telecamera, cattivi effetti, stupidi dialoghi, brutti scherzi, D-grade recitazione etc etc … Ti suggerisco di spendere tempo e denaro per qualcos'altro. Un film migliore, ad esempio, a meno che, naturalmente, tu non sia una di quelle persone a cui piacciono i brutti film per pura risata. <br/> <br/> Comunque … se decidi di guardare questo film, assicurati di spegnere il tuo il cervello allo stato più basso possibile .. Preferibilmente a un livello basso come la troupe del film doveva avere, se pensavano di aver creato qualcosa di meglio della completa spazzatura .. <br/> <br/> Ho guardato 41 minuti di questo film e non posso ancora credo di averlo fatto così lontano … <br/> <br/> Non dovresti ottenere più di 3-4 / 10 quando più persone votano .. Dopo aver visto il trailer di questo film mi aspettavo film divertenti e stupidi di classe B, come & quot; Showdown nella piccola Tokyo & quot; . Considerando una valutazione piuttosto alta da parte degli utenti di IMDb (per un film di Dolph Lundgren ovviamente) e l'uso di & quot; Die hard & quot; formula (un eroe, un posto, molti terroristi) le mie aspettative erano piuttosto alte. Sfortunatamente & quot; Prestazioni del comando & quot; è solo un altro film a basso budget, senza cervello, diretto da Dolph Lundgren. <br/> <br/> Lundgren è sia sceneggiatore che regista di & quot; CP & quot; . Questo è il suo quarto (dal cinque) film come regista. Altri film - & quot; The Mechanik & quot; , & quot; The Defender & quot; , & quot; Missionary Man & quot; , & quot; Cani di diamante & quot; e & quot; Icarus & quot; erano tutti film cattivi che si prendevano troppo sul serio. & quot; Prestazioni del comando & quot; doveva essere come un film d'azione degli anni '80 - un film d'azione divertente e senza pretese. Il film è sicuramente meno serio dei film che ho menzionato prima, ma non è ancora divertente come dovrebbe essere. Ci sono alcune belle battute e battute (& quot; Non toccare i capelli & quot;) e idee interessanti (chitarra come arma). Peccato che la sceneggiatura sia troppo dolorosamente cliché e cerchi anche di essere seri. & Quot; Cp & quot; usa quasi tutti i dialoghi e la trama che è già stata usata nei film di questo tipo prima (con un risultato molto migliore). <br/> <br/> Anche Lundgren spreca la possibilità di creare un eroe d'azione memorabile. Johnny il batterista potrebbe essere un personaggio davvero divertente. È irritante che conosciamo a malapena il suo passato. Ancora più irritante è la recitazione di Lundgren. Invece di rendere Johnny un bel macho furbo, fa sembrare il suo eroe un cavernicolo ritardato. Non solo Lundgren fa schifo, ma anche altri attori. Né il cattivo né altri personaggi sono interessanti. Fai attenzione a Hristo Shopov come presidente. <br/> <br/> L'abilità di regista di Lundgren è povera quanto le sue capacità di recitazione. Ci sono molti momenti in cui a malapena riesci a vedere qualcosa. È tutto così appariscente e veloce. Dal lato positivo il ritmo è piuttosto buono, quindi non stavo morendo dalla noia come nei film diretti DL prima. <br/> <br/> Il film è a basso budget, quindi aspettatevi poveri CGI (esplosioni e sangue). Un film low-budget straight-to-DVD non deve apparire male - guarda & quot; Men of war & quot; (È stato persino distribuito nelle sale in alcuni paesi!). <br/> <br/> Ci sono delle belle battute e battute. Alcune idee interessanti. Buon ritmo. Mi sono piaciute le canzoni che appaiono nel film. Lundgren dimostra di essere un buon batterista. Non cambia il fatto che questo è solo un brutto film. Lo do 1/10.
Centsabmuhun Admin replied
370 weeks ago